সিলিকন ভ্যালির এই প্রযুক্তি জায়ান্টের কৌশলগত পদক্ষেপের সুযোগ ফুরিয়ে গেছে। ইউরোপীয় ইউনিয়নের বিচার আদালত একটি চুক্তি অনুমোদন করার মাধ্যমে ডিজিটাল খাতের ইতিহাসে অন্যতম দীর্ঘ ও ব্যয়বহুল আইনি লড়াইয়ের অবসান ঘটিয়েছে। ৪.১২৫ বিলিয়ন ডলারের রেকর্ড জরিমানা গুগলের বিরুদ্ধে ইউরোর মামলা। এই রায়ের মাধ্যমে লুক্সেমবার্গের বিচারকরা স্পষ্ট করে দিয়েছেন যে, কোম্পানিটি অ্যান্ড্রয়েড অপারেটিং সিস্টেমে তার আধিপত্যের অপব্যবহার করে প্রতিদ্বন্দ্বীদের দমন করেছে এবং নিজস্ব সার্চ ইঞ্জিনকে সুসংহত করেছে।
এই আদালতের সিদ্ধান্তটি কোনো বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয়, বরং এটি ইউরোপীয় কমিশনের কয়েক বছর আগে উত্থাপিত সন্দেহকেই নিশ্চিত করেছে। এই রায়ে গুগল এবং তার মূল সংস্থা অ্যালফাবেট উভয়ের দায়ের করা চূড়ান্ত আপিলটি সম্পূর্ণভাবে খারিজ করে দেওয়া হয়েছে, যার অর্থ হলো... ইউরোপীয় ইউনিয়নের ন্যায়বিচার আদালত এটি পুরনো মহাদেশে একটি আরও ন্যায্য ও উন্মুক্ত প্রযুক্তি বাজার নিশ্চিত করার প্রচেষ্টায় ইউরোপীয় কমিশনের প্রচেষ্টাকে চূড়ান্তভাবে সমর্থন করে।
এক দশকেরও বেশি সময় ধরে চলা একটি আইনি লড়াই
আমরা এখানে কীভাবে পৌঁছালাম তা বুঝতে হলে আমাদের ২০১৫ সালে ফিরে তাকাতে হবে, যখন ভোক্তা ও প্রতিযোগীদের কাছ থেকে আসা বেশ কয়েকটি অভিযোগের পর ব্রাসেলস সত্য উন্মোচন করতে শুরু করে। ২০১৮ সালের আগে তৎকালীন প্রতিযোগিতা কমিশনার, মার্গারেট ওয়েস্টগারপ্রাথমিকভাবে ৪.৩৪ বিলিয়ন ইউরোরও বেশি জরিমানা ঘোষণা করা হয়েছে, যা এমন একটি অঙ্ক যা যে কাউকেই হতবাক করে দেবে, কিন্তু বিজ্ঞাপনের রাজস্ব বণ্টন সংক্রান্ত কিছু অমীমাংসিত বিষয় বাতিল করার কারণে পূর্ববর্তী একটি দফায় এই পরিমাণ কিছুটা কমানো হয়েছিল।
বর্তমান রায়ে নির্দিষ্ট করা হয়েছে যে, পরিশোধযোগ্য মোট অর্থের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ, যা ১.৫২ বিলিয়ন ইউরোরও বেশি, সরাসরি এর উপর বর্তায়। বর্ণমালামূল সংস্থা হিসেবে, এটি তার অধীনস্থ সংস্থাগুলোর কার্যকলাপের জন্য যৌথভাবে দায়বদ্ধ থাকে, ফলে এই আমেরিকান বহুজাতিক সংস্থার কাঠামোর মধ্যে থাকা আইনি বা প্রাতিষ্ঠানিক ফাঁকফোকরের মাধ্যমে অর্থ পরিশোধ এড়ানোর কোনো সম্ভাবনা থাকে না।
অপব্যবহারের কৌশল: সার্চ, ক্রোম এবং প্লে স্টোর
আদালত দেখতে পেয়েছে যে, কোম্পানিটি তার পরিষেবাগুলোকে মোবাইল ফোনের একমাত্র কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত করতে অনৈতিক কৌশল ব্যবহার করেছিল। বিশেষত, এটি ডিভাইস প্রস্তুতকারকদেরকে বিভিন্ন অ্যাপ্লিকেশন আগে থেকে ইনস্টল করতে বাধ্য করেছিল, যেমন— গুগল সার্চ এবং ক্রোম যদি তারা অফিসিয়াল প্লে স্টোরে অ্যাক্সেস চাইত, তবে এটি অন্য যেকোনো ব্রাউজার বা সার্চ ইঞ্জিনকে একটি সুস্পষ্ট অসুবিধায় ফেলে দিত, কারণ সাধারণ ব্যবহারকারীরা আগে থেকে কনফিগার করা টুলগুলো পরিবর্তন করার প্রয়োজন বোধ করে না।
বিষয়টা শুধু একটি ভালো পণ্য সরবরাহ করার মধ্যেই সীমাবদ্ধ ছিল না, বরং ছিল ইকোসিস্টেমটিকে সুরক্ষিত করা। অ্যাক্সেসকে সংযুক্ত করার মাধ্যমে খেলার দোকান (যেকোনো আধুনিক ফোনের জন্য একটি অপরিহার্য টুল) তার সার্চ ইঞ্জিনের উপস্থিতির মাধ্যমে গুগল বিপুল পরিমাণ ডেটা ও বিজ্ঞাপনের প্রবাহ নিশ্চিত করেছিল, যা তাকে এমন সব বিকল্পের বিরুদ্ধে নিজের অবস্থান সুরক্ষিত রাখতে সাহায্য করে, যেগুলো অনেক ক্ষেত্রেই ইউরোপীয় নাগরিকদের দ্বারা পরখ করে দেখার সুযোগও পায়নি।
বাজারের বিভাজন এবং প্রবেশের বাধা
রায়ের অন্যতম আলোচিত বিষয় হলো তথাকথিত বিভাজনের বিরুদ্ধে চুক্তিগুগল ব্র্যান্ডগুলোকে অ্যান্ড্রয়েডের পরিবর্তিত বা অননুমোদিত সংস্করণ ব্যবহৃত ডিভাইস বিক্রি করতে নিষেধ করেছিল। কোনো নির্মাতা যদি সিলিকন ভ্যালির এই বৃহৎ প্রতিষ্ঠানের সাথে কাজ চালিয়ে যেতে চাইত, তবে তাকে এই নিয়ম মেনে চলতে হতো এবং এমন কোনো বিকল্প অপারেটিং সিস্টেমে বিনিয়োগ করা থেকে বিরত থাকতে হতো যা গুগলকে ছাপিয়ে যেতে পারে। এর ফলে গুগলের সরাসরি নিয়ন্ত্রণের বাইরের উদ্ভাবন মারাত্মকভাবে সীমিত হয়ে পড়েছিল।
আদালত জোর দিয়ে বলেছে যে এই অনুশীলনগুলি একটি তৈরি করেছে স্থিতাবস্থা পক্ষপাতঅন্য কথায়, এটি ভোক্তাদের এমন এক জড়তা যা ভাঙা কঠিন। বিচারকরা জোর দিয়ে উল্লেখ করেছেন যে ডিজিটাল জগতে কোনো অপব্যবহার প্রমাণ করার জন্য কোনো প্রতিযোগীকে সম্পূর্ণরূপে নির্মূল করা হয়েছে তা প্রমাণ করার প্রয়োজন নেই; বরং এটা দেখানোই যথেষ্ট যে পর্যাপ্ত প্রতিবন্ধকতা তৈরি করা হয়েছে, যা অন্যদের জন্য একই খেলার মাঠে একই নিয়মে খেলায় প্রবেশ করা প্রায় অসম্ভব করে তুলেছে।
চূড়ান্ত রায়ের প্রতি কোম্পানির প্রতিক্রিয়া
প্রত্যাশিতভাবেই, প্রযুক্তি সংস্থাটির দপ্তরে খবরটি ভালোভাবে গৃহীত হয়নি। একজন আনুষ্ঠানিক মুখপাত্র জানিয়েছেন... রায়ের জন্য দুঃখ প্রকাশ করেছেনতারা যুক্তি দেখিয়েছেন যে অ্যান্ড্রয়েড পছন্দের স্বাধীনতাকে উৎসাহিত করেছে এবং এই সিস্টেমটিকে সকলের জন্য বিনামূল্যে করতে তারা বিলিয়ন বিলিয়ন বিনিয়োগ করেছেন। তাদের মতে, ব্রাসেলসের দাবি মেনে চলার জন্য তারা ২০১৮ সালেই তাদের চুক্তিতে পরিবর্তন এনেছিলেন, কিন্তু ইউরোপীয় আদালত রায় দিয়েছে যে প্রতিযোগিতার যে ক্ষতি ইতোমধ্যে হয়ে গেছে, তা পূরণ করার জন্য এই পদক্ষেপগুলো অপর্যাপ্ত ছিল অথবা অনেক দেরিতে নেওয়া হয়েছিল।
এই পর্বটি আরও যোগ করে দ্বিতীয় মিলিয়ন ডলার জরিমানা তাদের শপিং তুলনা করার সাইটটির প্রতি পক্ষপাতিত্বের জন্য আরেকটি অর্থপ্রদান নিশ্চিত হওয়ার পরপরই গ্রুপটি এই অর্থ পাবে। লুক্সেমবার্গের বার্তাটি শক্তিশালী এবং স্পষ্ট: বড় প্ল্যাটফর্মগুলো একটি খাতে তাদের ক্ষমতা ব্যবহার করে এমন আপত্তিকর শর্তাবলীর মাধ্যমে পার্শ্ববর্তী বাজারগুলো দখল করতে পারে না, যা ব্যবসায়িক অংশীদারদের হাত বেঁধে ফেলে এবং ফলস্বরূপ, ব্যবহারকারীরা তাদের ডিভাইসে কী বেছে নিতে পারবে আর কী পারবে না, তা সীমিত করে দেয়।
এই আদালতের রায়টি একটি দীর্ঘ তত্ত্বাবধান প্রক্রিয়ার চূড়ান্ত পরিণতি ঘটাল, যা ইউরোপীয় ইউনিয়নে ভবিষ্যৎ বিধিবিধানের পথ প্রশস্ত করে। এই নিশ্চিতকরণ যে রায়টি চূড়ান্ত। এবং এতে আরও আপিলের সুযোগ না থাকার বিষয়টি কমিউনিটির প্রতিষ্ঠানগুলোর একচেটিয়া ব্যবসা-বিরোধী নীতিকে আরও শক্তিশালী করে, যা এই ধারণাকে আরও জোরদার করে যে, মোবাইল ফোনের মাধ্যমে আমাদের পকেটে যতই বড় উপস্থিতি থাকুক না কেন, কোনো কোম্পানিই ইউরোপীয় ভূখণ্ডে প্রযোজ্য প্রতিযোগিতা আইনের ঊর্ধ্বে নয়।